漱石枕流 (aries21的博客 )
日历
网志分类
· 所有网志 (107)
· 看书随感 (1)
· 旧闻辑录 (3)
· 谈天谈地 (18)
· 知识背景 (0)
· 房事评论 (20)
· 买后感 (16)
· 转载 (20)
· 交大讲座笔记 (9)
· MSN签名 (3)
· 未分类 (17)
站内搜索
友情链接
· 歪酷博客
· 我的歪酷 非非共享界
·
· 经济学资源下载网站
· aries21的豆瓣
· 人大法学

订阅 RSS

0020421

歪酷博客

千江有水千江月
« 上一篇: 房产价格居高不下是“官商勾结"的必然结果 下一篇: 莱蒙托夫的<帆> »
aries21 @ 2007-09-06 21:46

没想到,象excel这样的成熟软件,竟然能被我发现bug,但是这个发现浪费了我整整一个下午,不过好在还发现了。否则,求和总额不对,后果不堪设想。


中国人制表的习惯和老外是很有些不同的,就像老外基本上是“关系型”的数据结构,我们的工作中就会有很多“中式”的表格型数据,excel处理经常会有些问题。

这个bug是这样的,假设你有个表格,本来 1--3行都有数据,底下对每一列都有求和。

现在因为合并,把第一行、第二行的单元格合并。先选择“合并单元格”,软件会提示你“只能保存一个数据”,确定后,用“格式刷”刷其他的单元格,把第一第 二行完全合并,你当然会以为,原来第二行的数据已经完全去除了。其实不会,微软在这里出了一个bug,只有第一列第二行的数据被清除了。其他各列第二行的 数据并没有被清除,如果在列有求和的话,你会发现原先的第二行数据,还在求和的数列中,尽管原第二行的数据已经完全没有定义。

格式刷很有用,但是大家使用要小心。 不能完全把格式“刷”出来。

可怜,一行行手工加才发现的啊。




评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定